Phobia, Wulf Dorn

 
Título: Phobia
Autor: Wulf Dorn
Editorial: Duomo
Número de páginas: 432
ISBN: 9788415945949
Precio: 19 €
Puntuación: 4

Londres, una noche de diciembre en el barrio deForest Hill. Un hombre llega a la casa de Sarah, que se encuentra con su hijo de seis años. Dice que es Stephen, su marido. Tiene, de hecho, su misma ropa y conduce su mismo coche. Pero Sarah está segura de que ese hombre no es Stephen. Comienza así una pesadilla para Sarah y su hijo, especialmente cuando el hombre desaparece sin dejar huellas y ella sigue sin tener noticias de su marido. Pide ayuda, pero nadie cree en su historia. Sólo una persona puede entenderla: Mark Behrendt, su amigo, el psiquiatra. Con él irá descubriendo, rápidamente, una trama tan envolvente como inquietante, en la que cada pista, y cada detalle, resultan vitales para sobrevivir.

Una noche un desconocido se cuela en casa de Sarah y se hace pasar por su marido, Stephen. El desconocido tiene la cara llena de cicatrices y parece conocerlo todo sobre ella y sobre su familia. De hecho, se comporta y habla como si fuera su marido, pero no lo es. Después de la conmoción, Sarah se pondrá en contacto con la policía e intentará averiguar quién es ese hombre, qué quiere de ella y lo más importante: dónde está su marido. Al final, para responder a todas esas preguntas tendrá que recurrir a su amigo de la infancia: Mark Behrendt, el psiquiatra.

Este libro partía de una premisa muy inquietante e intrigante, pero no ha podido decepcionarme más. Tal vez cuando deje pasar un tiempo me de cuenta de que no ha sido una lectura TAN TAN pésima, pero escribo esta reseña nada más terminarlo y me siento muy cabreada y timada.


Básicamente todo el libro es eso: una investigación por parte de Sarah y Mark -ya que la policía tarda bastante en hacerles caso- para intentar pillar a ese hombre que parece haber secuestrado al marido de Sarah y que lo sabe todo sobre ella.
La verdad es que esperaba un thriller atrapante, que me mantuviera con los nervios a flor de piel, pegada a las páginas y en tensión durante una buena parte de la lectura. Para nada, no ha sido para nada así. De hecho, lo más emocionante es el comienzo, el momento en el que el desconocido se cuela en la casa de Sarah. A partir de ahí, la emoción cae en picado, y el ritmo es bastante tranquilito, sin grandes sobresaltos.
Con esto no quiero decir que Phobia se haga aburrido o lento, para nada. Las páginas pasan muy rápido, la pluma es ágil y ligera. De hecho, si le he puesto un 4 de puntuación ha sido por lo rápido que se lee, no por otra cosa.

Pero me he sentido muy decepcionada con la trama. El argumento no estaba mal, pero esperaba más emoción, más giros argumentales a lo largo de la lectura o por lo menos eso, que me mantuviera al borde del asiento por ver si pillaban o no al psicópata ese, por ver qué quería, quién era, cómo sabía tantas cosas sobre Sarah. No he sentido esa angustia ni esa tensión en ningún momento. Una pizca de curiosidad, tal vez, pero como más.

Además, a lo largo del libro nos van dando pinceladas acerca de este individuo, y bastantes hipótesis sobre cuáles pueden ser sus motivaciones o por qué hace lo que hace. Vamos, que más o menos hacia la mitad del libro el cuadro ya está bastante claro, con más o menos detalles. Por eso, al llegar al final, cuando finalmente se aclara todo, tampoco había espacio para grandes revelaciones. Era como si me estuvieran contando algo que ya me imaginaba a lo largo de toda la historia, que todo el mundo se lo estaba imaginando a lo largo de toda la historia.
Y esto me decepcionó especialmente porque había oído algunos comentarios muy positivos del final: que si era muy revelador, sorprendente, que merecía la pena. ¿Hola? Hay uno o dos intentos de hacer un plot twist pero tampoco te dejan tan sorprendido. En general, estaba todo muy cantado y no hay ningún giro que te deje con la boca abierta. 

La gota que colmó el vaso ya fue la trama relacionada con Mark y su pasado. En parte esto es un poco culpa mía porque yo no sabía que el psiquiatra aparecía en más libros del autor y que era una especie de "saga", pero igualmente se me quedó cara de tonta cuando llegué a la última página y el final era tan abierto, sin que se nos revelara nada de nada. En fin, decepción total.

Phobia ha sido una lectura que me ha decepcionado mucho. Esperaba un thriller atrapante, de estos con bastantes giros a lo largo de la novela o por lo menos un final sorprendente, y me ha dejado bastante indiferente.

TTLG #16: Cosas que odio de los libros románticos

¡Hola lectores!
Hace mucho tiempo que no leo un libro romántico -novela rosa para que nos entendamos, no me refiero a la novela romántica del Romanticismo- y hace todavía más que no leo una novela romántica que encima me guste.
Yo no se si es que tengo muy mala suerte, no sé elegir los libros que podrían gustarme o hay mucha basura dentro de este género y es difícil dar con uno bueno, el caso es que he llegado a cogerle tirria y muy pocas veces me siento con ganas de leer algo del estilo. No porque no sea romántica, nada de eso, simplemente la mayoría de las novelas rosas no se por qué, pero me sacan de quicio.

Bueno miento, sí se por qué. Sobre todo dentro de la literatura juvenil, es abrir un libro romántico y encontrarme con una serie de clichés y comportamientos estúpidos que no hay por donde cogerlos.

En primer lugar, tenemos la historia de chico (adolescente) conoce a chica (adolescente también) y a los dos días ya están enamorados. Vamos, el clásico insta-love. Creo que hay pocas cosas que soporte menos. A ver, que yo entiendo que a veces pasa en la vida real: conoces a alguien y enseguida te llama la atención, te parece atractivo, conectas con él/ella y quieres conocerle. Pero es que se pasan de rosca.
Sobre todo me pone enferma el típico protagonista masculino que parece sacado de revista y que está tan potente que es mirarle y a la chica se le caen las bragas al suelo, y ya no responde de sus actos ni de nada. Si el chico le dice ven, ella va y lo deja todo, ¡y se conocen de dos días! Entiendo que esté bueno pero muchacha, un poquito de cabeza que parece que estás en celo.
Y luego está la otra variante, en la que a lo mejor no es tan exagerado al principio, pero que a las dos semanas de salir ya se están jurando amor eterno y parecen un matrimonio (ejem, Hopeless, ejem).

Otra cosa que no soporto son los tira y afloja. El ejemplo más claro de esto es Obsidian, que hay mucha gente a la que le encanta pero yo simplemente terminé harta. Es normal que al principio haya un poco de tonteo, que si me gustas, que si no... vale, hasta ahí aceptable. Pero es que esto ya es exagerado: ahora te amo, ahora te odio, ahora nos peleamos, ahora nos besamos con pasión... y ya ni hablemos de cuando los dos están perdidamente enamorados pero no dejan de poner obstáculos imaginarios a la relación para no estar juntos y básicamente mantener el interés del lector durante un poco más. Que no. Os queréis, queréis estar juntos y realmente no hay ninguna razón que os lo impida, así que SED FELICES DE UNA VEZ y dejad de tocar las narices. 

Hace poco leí La estela de los perfumes y una cosa que me molestó mucho de la relación de amor es la manera super idílica en que se conocen los protagonistas. Una cosa es querer hacerlo un poco especial u original, y otra es que eso sea un cuento de hadas. Personalmente valoro mucho más una historia más sencilla o cotidiana pero que sea más real, no algo que no te va a pasar en la vida. Relacionado con esto también están las casualidades. No has visto a ese chico en tu vida y de pronto te lo encuentras en todas partes, algo que ya he leído en varios libros. Que sí, que las casualidades existen, pero en su justa medida.

Y para terminar, las relaciones tóxicas que parecen estar tan de moda últimamente. Tipo 50 sombras de Grey u otros libros, en los que el protagonista es un tío super controlado, que no deja que la protagonista haga nada por su cuenta, que se pone celoso a la mínima de cambio, que tiene comportamientos muy machistas... y lo que más me cabrea de todo esto es que muchas veces te intentan vender este tipo de relaciones como si fuera algo maravilloso que todos deberíamos estar deseando tener. Pues lo siento pero a mí no me atrae nada una pareja que no me deje hacer vida normal, que esté pendiente de mí las 24 horas del día y que tenga controlado hasta lo que como.

Reseña: El hombre que confundió a su mujer con un sombrero

 
Título: El hombre que confundió a su mujer con un sombrero
Autor: Oliver Sacks
Editorial: Anagrama
Número de páginas: 328
ISBN: 9788433973382
Precio: 10,9 €
Puntuación: 8

Oliver Sacks narra veinte historiales médicos de pacientes perdidos en el mundo extraño y aparentemente irremediable de las enfermedades neurológicas. Se trata de casos de individuos, aquejados por inauditas aberraciones de la percepción, que han perdido la memoria y, con ella, la mayor parte de su pasado, que son incapaces de reconocer a sus familiares o los objetos cotidianos, que han sido descartados como retrasados mentales y que, sin embargo, poseen insólitos dones artísticos o científicos. Por extraños que parezcan estos casos, el doctor Sacks los relata con pasión humana y gran talento literario.

Como dice la sinopsis, este libro no es una novela como tal, sino que se trata de casos de pacientes que padecen enfermedades neurológicas. 

El libro está dividido en cuatro partes: Pérdidas, excesos, arrebatos y el mundo de los simples. Cada una de las partes está relacionada con un tipo de enfermedad neurológica, como bien indican los títulos -aunque claramente, no encontramos en este libro dos casos que sean idénticos-. Dentro de cada parte, hay una pequeña introducción y después una serie de capítulos, cada uno con un caso diferente. 

Lo que me llamó mucho la atención de este libro, a parte del tema que trataba, era la forma en la que estaba narrado. Esto no es como leer una simple serie de historias clínicas, sino que cada paciente es un cuento, un relato. El autor, Oliver Sacks, no se centra sólo en los aspectos más técnicos de estas enfermedades sino que también nos habla de aspectos más personales de la vida del paciente, de sus sentimientos, de cómo llegó hasta él y cómo fue el avance de su enfermedad, y las repercusiones que tuvo en él.

El hombre que confundió a su mujer con un sombrero es uno de los libros más diferentes que he leído en toda mi vida, se sale mucho de mi zona de confort. Y sin embargo, lo bueno de este libro es que es adquirible por cualquier lector. No tiene un lenguaje complicado ni demasiados tecnicismos, sino que está pensado para que cualquiera lo pueda leer y entenderlo, aunque no tenga ni idea del tema-como es mi caso-. 

Eso sí, las introducciones es lo que más complicado se hace, porque están llenas de referencias a otras obras y autores, médicos, revistas y artículos, y a veces tantas referencias pues saturan un poco, sobre todo si no conoces ninguna o casi ninguna. 

No recomiendo leer este libro de seguido, sino poco a poco, con calma y tiempo e incluso leyendo otras cosas entre medias. Los casos son diferentes, sí, pero la estructura es más o menos la misma y hay algunos que se parecen, por eso se puede hacer algo repetitivo.

De todas formas, lo bueno de que cada capítulo sea un relato más bien cortito es que si no te interesa especialmente, son pocas las páginas que tienes que pasar hasta llegar al siguiente.

Hay casos que me sorprendieron muchísimo, que parecen increíbles, que me intrigaron y me dejaron pensativa, y otros me aburrieron algo más.

En resumen: El hombre que confundió a su mujer con un sombrero es un libro que recomiendo a todo tipo de lectores, porque aunque habla de casos clínicos está escrito de una forma sencilla, accesible para todo el mundo, y resulta de lo más interesante.